金麒麟刹车片质量如何？开了3万公里后，我来说点大实话_汽车

金麒麟刹车片，在同价位里，绝对是“靠谱”的代名词，但你要是期待它跟顶级进口货一模一样,那也不现实。

我自己那辆老款帕萨特，前两年换了金麒麟的陶瓷配方刹车片，当时也是纠结——网上说法两极分化，有人说“性价比之王”，有人说“掉粉严重”,干脆自己当回小白鼠。

金麒麟刹车片到底好在哪？——从“捏刹车”那一刻说起

第一脚踩下去的感觉，最明显。 原厂刹车片初段偏软，得踩深一点才有反应，金麒麟的初段更灵敏，轻点就有制动力，城市跟车时信心足很多，这不是玄学,跟它的摩擦材料配方直接相关。

金麒麟是国内OE配套（原厂配套） 的大厂，给不少自主品牌和合资品牌供货，这意味着它的生产线、质检标准，是按照主机厂要求来的——不是那种小作坊“差不多就行”的水平。

它的核心优势，我列给你看：

材质扎实： 主打陶瓷配方（低金属配方也有），陶瓷配方的优点是耐高温，连续下坡或激烈驾驶时，热衰减比普通半金属刹车片小得多，我用下来，哪怕跑山路十几公里连续刹车,脚感变化也不大。
噪音控制： 说实话，刚装上去头几百公里偶尔有“吱吱”声（磨合期正常），过了磨合期基本就安静了，比原厂片略好，但比那些一线进口大牌还是有一点点差距——不过考虑到价格差,完全可以接受。
制动距离： 这个没法精确测，但紧急制动时，车身姿态稳，ABS介入的次数明显少了，一踩就有，心里有底”的感觉。

一个不吹不黑的对比：金麒麟 vs 博世 vs 菲罗多

说到这里，你可能会想：那跟博世、菲罗多这些比呢？我简单做个对比表,一目了然：

项目	金麒麟（陶瓷）	博世（舒适型）	菲罗多（低金属）
价格	★★★★（实惠）	★★★（中等）	★★★（中等偏上）
初段脚感	★★★★（偏灵敏）	★★★（偏线性）	★★★★（灵敏且线性）
耐高温	★★★★★（陶瓷强项）	★★★（热衰退明显）	★★★★（低金属也不错）
掉粉程度	★★★（轻微，但比原厂少）	★★★（也掉）	★★（低金属掉粉较重）
噪音控制	★★★（磨合后安静）	★★★★（很均衡）	★★★（略吵，尤其冷车）
使用寿命	★★★★（耐磨性不错）	★★★（中等）	★★★（磨损稍快）

注意：以上是我个人使用体验和车友群反馈的综合判断，不同车型、驾驶习惯会有差异。

金麒麟的优势很明显：同样的性能水平，它更便宜；同样的价格区间，它性能更稳。 尤其适合那些不想花冤枉钱,又想要一点品质提升的车主。

但有没有缺点？有，我直说

没有完美的东西,金麒麟有3个容易被吐槽的点：

掉粉情况： 虽然陶瓷配方比半金属好很多，但跟那些高端NAO片（无石棉有机物片）比，轮毂上还是会积累一层灰褐色粉末，我基本两三个星期洗一次车，还能接受，如果特别在意轮毂干净，可以勤洗点,或者选它家的低粉尘系列。
磨合期： 刚换上那200公里左右，刹车脚感有点“虚”，制动力不均匀。这属于正常现象，新刹车片和刹车盘需要一个匹配过程，我建议这期间温柔驾驶,别急刹。
选择太多： 金麒麟的产品线比较复杂，有“陶瓷”、“低金属”、“原厂配方”好几个系列。如果你不太懂，买错了型号可能体验打折，比如你追求安静线性的，买低金属系列就踩坑了（低金属系列噪音和粉尘都相对大），我的建议是：普通家用，首选“陶瓷”系列,性价比最均衡。

到底该不该选金麒麟？给你个“决策清单”

如果你符合以下情况，金麒麟大概率适合你：

追求性价比，不想在刹车片上花太多钱,但也不想用杂牌。
车辆属于家用代步、舒适取向,偶尔跑高速或山路。
能接受轻微的轮毂粉尘（一周或两周擦一次轮毂）。
愿意花200-300公里去磨合它。

如果你属于以下情况，可能其他品牌更适合：

对噪音零容忍，绝对不能有一丝异响（那得加钱买大牌）。
车辆经常下赛道或高强度山路激烈驾驶（金麒麟的极限舒适区间不如高阶竞技片）。
极度讨厌任何粉尘（可以选布雷博或菲罗多的NAO片系列，会贵不少）。

最后说点接地气的

其实刹车片这东西，真不用过度神话，很多车友原厂刹车片用到报警都还没换，结果换了副新的，觉得“哇，刹车变好了！”——其实大概率是因为旧片磨薄了，摩擦系数下降,新片恢复了正常水平而已。

金麒麟刹车片质量如何？它很稳，它不搞什么玄学营销，就是实打实地把材料做好，把工艺做到位。你花300块钱买一副金麒麟，得到的性能体验，可能接近500-600块的进口品牌——这中间的差价,就是性价比的来源。

如果你是那种“车比我命还金贵”的主儿，非得买顶配，那就当我没说，但如果你跟我一样，就是个普通车主，想着“花合适的钱，办扎实的事”,那金麒麟绝对值得一试。

别信那些说“金麒麟就是垃圾”的极端言论——大概率是买错了型号，或者买到了假货，也别信那些“装上就脱胎换骨”的硬吹——刹车片再好,也只是整个制动系统的一环。

反正我换了之后，那台老帕萨特继续陪着我跑了3万多公里，刹车脚感一直很稳定，这就够了,对吧？

本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表枝江市欲稻咚商贸行立场，如若转载，请注明出处：http://www.rffaxv.cn/post/%E9%87%91%E9%BA%92%E9%BA%9F%E5%88%B9%E8%BD%A6%E7%89%87%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F%E5%BC%80%E4%BA%863%E4%B8%87%E5%85%AC%E9%87%8C%E5%90%8E%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E7%82%B9%E5%A4%A7%E5%AE%9E%E8%AF%9D.html