斯特劳曼vs罗门，WWE两大巨兽的恩怨，谁才是真正的大狗？_NBA

说实话，每次想到斯特劳曼和罗门·伦斯的那段恩怨，我脑子里第一个蹦出来的画面，不是某个高飞动作，也不是什么天花乱坠的演讲，而是斯特劳曼那张脸，气鼓鼓的，像一头被抢了骨头的熊，站在擂台中央，眼睛死死盯着罗门，那眼神，我跟你讲，隔着屏幕你都能感觉到一种“今天不是你死就是我活”的压迫感。

你可能听过罗门·伦斯的外号——"The Big Dog"，中文翻译过来就是“大狗”，这个名号，在WWE里几乎是顶级的象征，意味着统治力、意味着家族血统、意味着你能把整个公司的未来扛在肩上，但斯特劳曼呢？他的外号叫"Monster Among Men"，也就是“人形巨兽”，一个是大狗，一个是巨兽，这两个人撞到一起，会发生什么？当然不是坐下来喝茶聊天。

这个问题，其实很值得掰开聊一聊，因为斯特劳曼和罗门的对决，不只是两个肌肉男的打架，它背后反映出的是WWE剧情逻辑里一个很核心的问题：当一个“怪物”遇到一个“英雄”,谁才是最终获胜的那个？

不是技术的对决，是气质的搏斗

我们得承认一个事实，斯特劳曼和罗门的比赛，不像塞纳和庞克那种，充满了技术性的锁技、反制、地板技巧，这俩人的比赛，更像是两头野兽在泥地里干架，你看斯特劳曼的比赛，他很少玩花活，他的招牌动作是什么？是那个叫"Running Powerslam"的动作——冲过去，一把把你扛起来，然后狠狠地砸向地面，就这么简单,但杀伤力爆表。

斯特劳曼的风格可以总结为：

纯粹的蛮力压制：他不在乎你是不是在用技巧，他只要抓到你了，就是一个字——摔。
情绪化爆表：他打起来很激动，有时候一脸凶相，有时候又在笑,你会觉得他真的很享受这个过程。
不怎么防守：他这种人，打架不防守的，全是进攻,挨揍了就当热身。

而罗门·伦斯，虽然也是一身腱子肉，但他打的更有“章法”，他的比赛节奏感很强，会控制距离，会用超人飞拳（Superman Punch）制造破绽，再用长矛冲刺（Spear）一击毙命，这种打法，在WWE里被称为“头牌式”，说白了，就是主角才有的待遇：压制住对手的情绪节奏,然后一招定胜负。

罗门的打法：

控制型打法：他不冒进，他会先挨几下揍,让你以为你占了上风。
等待机会：他像一个冷静的猎人，等你露出破绽,然后给你致命一击。
关键一击必杀：长矛冲刺，这个动作一旦发动,基本就是比赛的终点了。

所以你看，这两个人，一个是不加控制的破坏狂，一个是冷静的猎手，这种气质的对冲，本身就很有看头，就像你在游戏里遇到一个满怒气的狂战士，和一个稳扎稳打的剑士，谁赢？那就要看具体的博弈了。

我印象最深的一场，应该是他们俩在《地狱牢笼赛》（Hell in a Cell）里的那次碰撞，那场比赛，斯特劳曼彻底放弃了所有战术，他就是想砸碎罗门，他甚至把罗门按在铁笼上，用铁链勒他，用铁椅砸他，那场面，说实话，有点吓人，但罗门呢？他硬是扛到了最后，抓住一个机会，像一头真正的“大狗”一样，扑上去一击长矛冲刺,赢了。

那场比赛让我突然想明白了一件事：斯特劳曼可能不是打不过罗门，他是打不过“剧本”。

一个巨兽和一个英雄之间的平衡

咱们得说点实话，WWE本质上是一部剧情跌宕起伏的连续剧，谁赢谁输，很多时候不是由力量决定的，而是由“剧情地位”决定的，罗门·伦斯是什么人？他是WWE力捧的天花板选手，是“Roman Empire”的君主，是萨摩亚家族的核心，他的角色定位，就是那个无论遭遇多大困难,最终都能翻盘的英雄。

大家可能会好奇，斯特劳曼的角色定位是什么呢？

他是一个中途被“捡回来”的选手，他最开始在WWE是当“反派保镖”出道的。
他的角色设定里，有一种“卑微感”，因为他不是正统的冠军出身，他更像是一个暴发户一样，突然获得了力量,想要挑战权威。
你可以看到斯特劳曼的剧情，总有一种“我不服，但我就是打不过”的悲情感。

这不是说斯特劳曼不好，恰恰相反，正是因为斯特劳曼把那种“狂暴、愤怒、渴望证明自己”的感觉演得太像了，罗门的“英雄光环”才显得那么耀眼，如果没有斯特劳曼这种不要命的“巨兽”来衬托，罗门的“大狗”身份就是一句空话。他们是互相成就的。

我还记得一个特别有意思的细节，在WWE游戏《WWE 2K19》里，斯特劳曼的“特殊能力”是“无法被扛起”，意思是你不能像扛普通选手一样把他扛起来摔，这其实特别符合他的真实人设——他就是一座山，而罗门呢？他的特殊能力是“锁定式意志力”，意思是他怎么挨打都不会放弃，这两个能力放在一起,你就知道这场比赛有多难打了。

在现实中，有WWE的经纪团队在后台跟斯特劳曼聊天，当时就问他：“你觉得你能打赢罗门吗？”斯特劳曼当时毫不客气地说：“在街上打架，我一只手就够了。”这当然是一句俏皮话，但也道出了一个事实：在WWE的擂台上，谁赢谁输，不完全取决于谁更有力量，而取决于这个故事需要谁站在最后。

他们之间的差距到底在哪里？

如果硬要做一个对比，我们可以用一张简单的表格,来看看这两个人到底有什么不同：

选手	力量指数	战斗节奏	情绪控制	冠军次数	逆风翻盘能力
布朗·斯特劳曼	极高（10/10）	低频爆发	情绪外放，容易被激怒	相对较少	较低，容易被压制
罗门·伦斯	中等偏上（7/10）	高频控制	冷静理智，懂得拖延	多次世界冠军	极高，几乎为剧情而生

你看这个表格，就能看出一个很残酷的现实：斯特劳曼在纯力量上几乎是满分，但在“逆风翻盘能力”和“情绪控制”上，他远不如罗门，为什么？因为罗门的剧情设定就是“最后的希望”——他要给观众一种“他随时可能被击败，但终究不会击败”的悬念感，而斯特劳曼的设定就是“强大的绊脚石”——他的任务就是让主角赢得艰难一点,看起来更真实。

我记得斯特劳曼在输掉一场重要比赛后，有一次在采访里说了句大实话，他说：“我觉得我已经把罗门打得够狠了，但他就是不起来不起来，后来我才明白，观众希望他站起来。”这句话其实很直白，但也很真实，几乎把WWE这档节目的底层逻辑给揭穿了，斯特劳曼是那个负责制造压迫感、制造绝望感的人，而罗门是那个负责打破这种绝望、制造希望的人。

这让我突然想起了一个朋友的话，他跟我说：“斯特劳曼是一个普通人，只不过运气好，被关进了一个怪物的身体里，而罗门是一个天生的英雄，就算他穿着西装去读圣经，你也能从他眼睛里看到杀气。”这个说法可能有点夸张,但确实说到了点子上。

到底谁更强？

这个问题其实没有标准答案，如果你问的是“谁能一拳打死谁”，那肯定是斯特劳曼，但你问的是“谁能在一场7分钟、15分钟甚至30分钟的常规WWE比赛中获胜”，那肯定是罗门·伦斯，因为整个WWE的故事,是围绕罗门展开的。

我现在还记得，当时两个人发生剧情很深度那段时间，有一场付费赛事，斯特劳曼直接把罗门打得满嘴是血，就像一头发疯的犀牛一样踩着罗门的后背，然后一把抓起铁台阶，朝罗门的脑袋抡了一下，那一下下去，全场寂静，然后斯特劳曼对着摄像机喊了一句：“你还叫大狗吗？你现在就是一条死狗。”那场面,太震撼了。

但你知道结果是什么吗？罗门在第二周的SmackDown里，顶着伤口，带着淤青，又站在了擂台上，拿着麦克风说了一句：“我还没退役呢，巨兽。”那一刻，斯特劳曼所有的愤怒和暴力，都被这一个冷静的眼神给化解了，我觉得，这就叫“光环”。

斯特劳曼后来在他自己的社交媒体上发过一段话：“我输了那场比赛，但我赢了人生的尊重。” 虽然这句话有点鸡汤，但想想真是那么回事，WWE里有很多人可能一辈子也打不过罗门·伦斯，但斯特劳曼在那段时间，把一个“巨兽”的形象深深烙进了所有人的记忆里，罗门可能会退役，但斯特劳曼把罗门打进地狱的那一幕,会永远存在。

说到底，斯特劳曼和罗门的这场对决，就像是两个不同维度的战士之间的较量，一个是把身体当武器的莽夫，一个是把意志当武器的王者，莽夫可以打倒你整整十分钟，但只要王者站起来一次,整场比赛就结束了。

我真的觉得，斯特劳曼离开WWE一段时间，也不是一件坏事，因为他的存在，已经在那几年里，给WWE带来了最野性、最真实的压迫感，而罗门，也不需要再证明自己到底能不能打赢另一个巨兽,因为他已经打赢了。

现在每次想到斯特劳曼和罗门这场恩怨，我都觉得那真是一条好故事线，没有那么多花里胡哨的阴谋诡计，就是两个人，各自站在擂台的一个角落，等铃声一响,对着冲过去。

一个横冲直撞,一个冷静突刺。

胜负不重要，重要的是，那一刻他们让你相信，这个世界上真的有大狗和巨兽。

本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表枝江市欲稻咚商贸行立场，如若转载，请注明出处：http://www.rffaxv.cn/post/%E6%96%AF%E7%89%B9%E5%8A%B3%E6%9B%BCvs%E7%BD%97%E9%97%A8%EF%BC%8CWWE%E4%B8%A4%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E5%85%BD%E7%9A%84%E6%81%A9%E6%80%A8%EF%BC%8C%E8%B0%81%E6%89%8D%E6%98%AF%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%8B%97%EF%BC%9F.html