如何带学员，从你以为你懂了到他真的会了_汽车

带学员这事吧，我干过，也带砸过，十年前第一次带新人，我恨不得把自己脑子里的东西直接复制粘贴过去，结果呢？学员一脸懵，我自己气得够呛，后来慢慢琢磨出点门道——带学员不是灌知识，是帮人家自己挖出水来。

先搞明白两个关键问题

你在带谁？

每个人不一样，真的，我带过一个应届生，理论背得滚瓜烂熟，一上手就懵；另一个有过两年经验的，动手倒是快，但问他“为什么这么干”，他回你“之前师傅就这么教的”。

所以第一步：摸清底细,我一般用个简单的表：

类型	特点	适合方式
理论派	框架清晰，但手生	多给实操机会
经验派	动手快，但缺系统性	补理论，问“为什么”
混沌派	啥都会点，啥都不精	帮梳理知识树
怀疑派	总问“这有什么用”	解释逻辑，给自主权

你想让他学会啥？

别指望一次全教会，我犯过的错就是——恨不得第一天就把所有东西塞给他，结果是，他自己丧失了探索的乐趣，我也累，后来我改成 “小目标+强制拆解”。

比如教写文案,我分三周：

第一周：只练怎么开口抓人注意力
第二周：只练怎么把话说明白
第三周：才练怎么引导行动

每周一个小成果，他自己能看见进步,比听我讲十次都有用。

操作层面的三个坑和三个招

坑一：你说得太多

我刚带人那会儿，经常一口气讲一个半小时，自己讲得口干舌燥，学员一脸放空。费曼的办法是：让他讲给你听，别怕他讲错,讲错才有方向。

我的习惯：讲一个知识点，不超过15分钟，然后让他复述，或者让他动手做个小的演示。

坑二：光纠错不表扬

我带过一个特别内向的学员，每次我指出问题，他就缩回去一截，后来我试了个笨办法——先找三个对的点，再说一个要改的。“你这段开头很有吸引力，逻辑也顺，例子很贴切，最后那句稍微啰嗦了，砍掉一半字数试试？” 效果比他低头挨批时好多了。

坑三：给答案太快

学员自己琢磨出来的东西，记得最牢，我原来的毛病是，看他卡住了，立马帮着解，现在我们团队有个规定：问三个“你觉得呢”之前，不许给答案。

一次一个学员卡住了，我问： “你觉得能从哪里入手？” “想想我们上次遇到类似情况怎么办的？” “如果时间特别紧，你会优先保什么？”

他想了半小时，自己找到路了，那感觉,比喂他十顿饭都值。

怎么判断他真的会了？

最直接的：让他教别人，我带学员到一定阶段，会让他去带更新的人，别怕他教错——他在教的这个过程里,会疯狂补自己没搞明白的部分。

还有一招：让他解释给一个完全不懂的人听，比如学员学了个数据分析模型，我让他回家说给自己奶奶听，如果奶奶能听懂,那这模型他就算真嚼烂了。

其实带学员这事，说穿了就是别把自己当老师，把自己当教练，老师是讲台上的，教练是站在场边看你怎么摔、怎么爬起来的。你摔他也摔过，他知道哪块地不平。

就像我带一个学员走夜路，我不会替他走，但我会告诉他：“前面三步有块石头，你注意点，过了那段就好走了。”

然后看他走过去了。

挺好。

本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表枝江市欲稻咚商贸行立场，如若转载，请注明出处：http://www.rffaxv.cn/post/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%B8%A6%E5%AD%A6%E5%91%98%EF%BC%8C%E4%BB%8E%E4%BD%A0%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E4%BD%A0%E6%87%82%E4%BA%86%E5%88%B0%E4%BB%96%E7%9C%9F%E7%9A%84%E4%BC%9A%E4%BA%86.html